Gioja propuso que al menos dos integrantes de la Corte Suprema sean mujeres

El diputado y expresidente del PJ propone modificar el decreto ley 1285/58, que hace referencia a la conformación de la Corte Suprema e incluir en la redacción el cupo femenino.

País/Mundo - Nacionales07 de octubre de 2021
603bdb945a297_1004x565

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja, recordó este miércoles que tiene estado parlamentario vigente un proyecto de ley de su autoría que propone que dos de los cinco integrantes de la Corte Suprema de Justicia sean mujeres, iniciativa que se da en el contexto de la renuncia de Elena Highton de Nolasco, la única mujer que integraba ese cuerpo.

El expresidente del Partido Justicialista propone modificar el decreto ley 1285/58, que hace referencia a la conformación de la Corte Suprema e incluir en la redacción el cupo femenino en relación a los integrantes del tribunal.

Gioja sugiere la modificación del texto del artículo 21 del decreto ley, que en caso de aprobarse pasaría a ser el siguiente: "La Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por cinco jueces, de los cuales al menos dos deberán ser mujeres".

El exgobernador sanjuanino recordó en declaraciones públicas que su iniciativa fue tomada de otra similar presentada por el diputado (MC) Alfredo Dato en 2014. Además consideró que "sería una pena que este proyecto venza su estado parlamentario sin ser tratado, sobre todo sabiendo que podría lograr un amplio nivel de consenso de todas las fuerzas políticas", y agregó que "con una Ley como la que se propone se terminan las discusiones respecto al cupo femenino en la Corte Suprema".

Fuente Télam

Te puede interesar
Lo más visto
Maq escribir El Manisero

Entre la publicidad estatal y el periodismo: la delgada línea que incomoda

Miguel "Cuervo" Leutloff
Sociales27 de junio de 2025

Estudios científicos advierten que el uso discrecional de la pauta oficial, junto a intereses comerciales y la urgencia por las primicias, condicionan el ejercicio periodístico, generan desinformación y debilitan la confianza ciudadana en los medios. Otro aspecto preocupante es la diferencia en la asignación de fondos entre medios, que muchas veces responde a afinidades ideológicas o cercanías personales con el gobierno de turno